<em id="shgrf"></em>
          1. 无障碍说明

            将留学生从移民中剔除 英保守党议员或倒戈支持

            据《星岛日报》报道,英国下议院即将为“应否将留学生从移民人数中剔除”表决,保守党6名资深议员表示支持,首相可能面临另一次下议院溃败。

            对《伦敦旗帜晚报》表明会在本次投票中“策反”的6人团,包括了4名国会议?#20445;?#20182;们也是不同委员会的主席。他们异口同声指该“留学生人数”议案已获得商界一致好评,在国会中也拥有广泛支持,唯独首相软硬兼施、重复阻挠。

            ?#38405;?#21069;仅余12票优势的特蕾莎·梅来说,6票足以粉碎首相的如意算盘。况且,正如《伦敦旗帜晚报》政论所说的,特蕾莎·梅能否确保来?#21592;?#29233;民主统一党盟友的票还是未知之数。?#23548;?#19978;首相连12票优势都未必?#23567;?/P>

            另外,特蕾莎·梅近日亦受到内阁同僚的巨大压力。由内政大臣卢绮婷(Amber Rudd)带领的党团为了不要加入输家行?#26657;?#23454;行180度转舵。

            移民法案将于今年3月投票表决,法案会就脱欧规条、留学生算不算移民等议题做出清晰厘定。本周较早前,唐宁街发言人明确表示,首相的立场至今不变。

            国会财政委员会主席莫礼琦(Nicky Morgan)说,“除了赞成将留学生人数,从总移民数字中剔除外,?#19968;?#33457;了很长时间游说和找办法,让这一点成为现实。”

            “在英国成功的国际性大学,?#21592;?#22269;经济的推动力是正面而巨大的,而这些学府需要海外学生。”莫礼琦补充道,“再说,如果国际学生觉得英国不再欢迎他们了呢?如果?#19988;?#25226;留学生当成移民,从政策层面将其驱赶的话,还谈何与其他国家建立稳定的正面关系?”

            外务委员会主席陶锦行(Tom Tugendhat)?#27425;?#36947;,“推出这样的政策,政府到底希望哪些人止步?是优秀的、?#30475;?#24819;要读书毕?#23707;?#22238;国发展的留学生?#31354;?#20123;海外学生,除了来读书以外,还带着许多美好的体验、朋友联系,回到祖籍国,而朋友是一生有关联的。说到这里,这完全不像我们政府要阻止的人吧。”

            司法委员会主席鲍尼尔(Bob Neill)表示,“我认为要相信留学生毕?#23707;螅?#32477;大部分会回国。这个观点是很有道理的。要知道,伦敦乃至整个英国,从优秀留学生那里实在获益不少。”

            卫生事务委员会主席禾勒斯顿(Sarah Wollaston)亦确认自己会?#23545;?#25104;票。

            目前,北爱尔兰民主统一党至少有威尔逊(Sammy Wilson)这一位资深议?#20445;?#20844;开反对过首相的留学生政策。

            一位议员形容:这次:特蕾莎·梅几乎是独力对抗全国会。有人提出过所谓的“中间方案?#20445;?#21363;单独计算留学生数字,这样既达到统计透明,也不会掺和净移民数字,还令担忧将来留学生?#20174;?#36234;来越难的大学,能放下心?#21453;?#30707;。

            首相办公室发言人今周曾说,“首相立场清晰。所有进入一个国家超过12个月的人士,就是移民。这是国际定义。”发言人强调,准确统计移民人数,对公共服务的规划是至关重要的。但发言人没有回答“中间方案”是否可行。

            倡商团体“伦敦优先(London First)”的统计结果显示,国际学生每年为伦敦经济?#27605;?3亿镑。

            正文已结束,您可以按alt+4进行评论
            责任编辑:onlyqshen
            收藏本文

            相关搜索

            为你推荐

            甘肃十一选五前三走势图
            <em id="shgrf"></em>
                    <em id="shgrf"></em>