<em id="shgrf"></em>
          1. 无障碍说明

            为什么20岁的我一直保持对出国留学的向往

            为什么要出国读书?

            这个问题对于很多在考?#23567;?#23601;业或者是准备申请国外院校的同学来说非常常见。对此的看法也是百家争鸣、百花齐放。目前,随着国力的增强,更多的人在质疑:出国的优势在哪?为什么要?

            很多人仅仅停留在思考“为什么”的层面,但是思考的来源必须是切身的体会,今天V小妹给大家从一个比较直观的比较来说明:为什么我要出国。

            同样是学一门专业,国内外会有什么不同吗?还是专业的东西大体都差不多?

            其实,就算是同一个专业,国内外的差别还挺大的,国外教授的授课方式不同,你能够收获的东西也就不一样。这些可能是师资力量的不同,可能是学校资源的不同,更可能是学生学习方式的不同,以及国内外对学生培养的理念的不同。

            比如理工类中物理化学数学工程的基础课程,在国外你能得到更好的教材,更好的老师,学到领域更新的知识,你还能在较小的班级里得到更多与教授?#25945;?#30340;机会。

            为什么20岁的我一直保持对出国留学的向往

            比如商科社?#35780;啵?#22269;外的学生不仅仅就是在象?#28010;?#37324;学习理论知识,他们能提前接触更多的政治和商业资源,这跟国外名校,尤其是北美名校对校友资源的重?#29992;?#20999;相关,他们能公开地拿校友运作当头等大事。

            接下来拿快要统一地球的计算机专业来举个例子。

            1.关于学习方式

            国外:学好计算机先从当好“黑客”做起;我们不是来学习,我们是来创造的。

            国内:好好研究理论;学习一切好的基础知识。

            说起计算机专业,就不得不提麻省理工学院和清华大学,这两所大学作为全球计算机大学院校的佼佼者,培养了一批又一批全球顶尖的优秀计算机工程师,但是他们却是不一样的工程师。

            两所大学的大学文化有很多本质上的区别,大部分的不同并不是?#20174;?#36825;两所学校本身,而在于学生学习的观念不同。

            在清华,待在校园的目的就是为了学习,学习最好的知识?#22270;?#33021;。而在MIT,学习并不是他们为什么要在那里的理由。他们可以作为黑客侵入我们眼睛所看到的一?#23567;?#26377;的学生宿舍可能有焊接设备,木材切削机械和大量的电子工程站,走廊上随处都是混凝土以及木材。他们可以轻易的获取供应室,机器商店和各种设备器材,用于非学术个人目的。

            MIT鼓励学生尽可能的使用一切资源去创造和改变未来。那么这些事情都是什么时候完成的呢?夜深人静的时候,是清华熄灯的时候,MIT的宿舍可能就成为了各种古怪项目的实验室。

            关于自由和打破规则。黑?#20572;?#20837;侵?#23458;?#19978;实验室?#31354;?#20123;事如果发生在国内,一定会被叫去教导主?#25991;?#37324;,在国外可能就是他们专业学习的日常。

            比如MIT的匿名学霸们说的:

            我们是否打破了一些规则?一直都是。但?#20197;?#30340;是,MIT并不监控我们。没有随处可见的门卫,没有摄像头,没有标示告诉我们什么能做什么不能做,除非我们真的做了一些对身体不安全的事情。

            我们也在校外做一些高科技的黑客恶作剧,而不仅仅局限于宿舍里面。通过这些,我学到了很多东西,包括射频电路和电子电路设计。而在清华,他们甚至不让我在内部拍照片。每栋建筑的门口都会有一名保安。黑客在那里没什么用。

            这些MIT的黑客现在都在哪里呢?一半的人都是主流计算机公司,软件公司的CEO或是正在硅谷公司准备着实现下一个巨大革新。计算机工程技能首先来自于?#23548;?#32780;不是课堂。

            真正的问题不在于学生,而在于学校的环境、传统的?#20405;?#23398;术价值体系,以及任何其他能够迅速影响学生,让学生把学习放在首位,而不是将他们的梦想和未来放在首位的事物。

            2.关于培养理念

            国外:社会不缺工程师,?#26412;?#26377;工程技能的企?#23548;搖?/P>

            国内:社会需要专业度极高的工程专家。

            清华,作为中国最大的工程类大学,每年能从超过1000万高中生里挑选出最聪明的学生,培养了很多优秀的工程师,他们非常擅长编程,逻辑和其他计算机技能。

            但是在美国的顶尖计算机名校,比如MIT、比如斯坦福、比如UCB,他们不仅培养了很多优秀的工程师,还有很多初创公司的创始人。为什么以清华为代表的国内高校没?#20449;?#20859;很多优秀的初创公司和CEO呢?

            正如来自这三所牛校的学霸们所说:

            我认为主要的差距在于产品管理,商业,沟通以及人?#24335;?#24448;方面的教育,而不是工程学或者计算机方面的教育。

            斯坦福大学不仅仅吸引了全世界最聪明的人?#29275;?#32780;?#19968;?#26377;企?#23548;?#31934;神。我认为斯坦福大学最佳的一点是它培养的工程师拥有创新的热情。由于这些人不仅仅手把?#30452;?#31243;,同时也处理商业项目。如果你问我什么是最好的工程师,我的回答是他们。

            我在计算机行业工作了40年,我发现博士经历只是让你更上一层的一个跳板。那么到底什么塑造了一名优秀的计算机工程师?就是?#20999;?#25484;握了科技,同时拥有社交技能让他们的想法变成产品的人。

            计算机只是个例子,但是也能说明一定的问题。对于同一专业,如果说国内外的学术、教授、教学资源之间的差别在逐渐缩小,那么真正的差异就是教学理念和培养目标吧,国外可能更?#19981;对?#19968;个相对自由的环境里,培养一群不仅专还全的爱折腾的年轻人。

            为什么20岁的我一直保持对出国留学的向往

            所以归根到底,是观念的不同。上升来看是格?#20013;?#24576;的不同。最后V小妹分享一段来自人民网的言论,这也是从另一个方面对这篇文章最好的总结吧。

            “我们常说一个人要有大格局、大胸?#24120;?#20854;中一个重要手段就是见多识广。到与我们教育理念方式不同、治理制度不同、文化不同的国家学习生活?#25913;輳?#20250;让我们发现世界是如此不同,想做井底之蛙是很困难的,这就是古话说的见世面。胸怀世界?#20445;?#25105;们对于各种判断以及人生定位就完全不同了,而这些是金钱所无法衡量的。”

            本文来自企鹅号等自?#25945;澹?#22914;有侵权请联系小编。

            本文来自腾讯新闻客户端自?#25945;澹?#19981;代表腾讯新闻的观点和立场

            正文已结束,您可以按alt+4进行评论
            责任编辑:onlyqshen
            收藏本文

            相关搜索

            为你推荐

            甘肃十一选五前三走势图
            <em id="shgrf"></em>
                    <em id="shgrf"></em>